Eine kürzliche politische Ankündigung der Europäischen Union könnte den Energiespeichermarkt ankurbeln, sie offenbart aber auch die inhärenten Schwächen des freien Strommarktes, wie ein Analyst verriet.
Energie war ein wichtiges Thema in der Rede von Kommissarin Ursula von der Leyen zur Lage der Union, die auf eine Reihe von von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Marktinterventionen und die anschließende Annahme des von RePowerEU vorgeschlagenen 45-Prozent-Ziels für erneuerbare Energien für 2030 durch das Europäische Parlament folgte.
Der Vorschlag der Europäischen Kommission für vorläufige Marktinterventionen zur Abmilderung der Energiekrise enthält die folgenden drei Aspekte.
Der erste Aspekt ist das verbindliche Ziel einer Reduzierung des Stromverbrauchs um 5 % während der Spitzenzeiten.Der zweite Aspekt ist eine Begrenzung der Einnahmen von Energieerzeugern mit niedrigen Produktionskosten (wie erneuerbare Energien und Kernenergie) und die Reinvestition dieser Gewinne zur Unterstützung gefährdeter Gruppen (Energiespeicherung gehört nicht zu diesen Produzenten).Die dritte besteht darin, die Gewinne von Öl- und Gasunternehmen zu kontrollieren.
In Frankreich beispielsweise sagte Baschet, dass, wenn diese Vermögenswerte zweimal täglich (abends und morgens, nachmittags und abends) geladen und entladen würden, die Installation von 3.500 MW/7.000 MWh Energiespeicher ausreichen würde, um eine 5 %ige Reduzierung der Emissionen.
„Diese Maßnahmen müssen von Dezember 2022 bis Ende März 2023 in Kraft sein, was bedeutet, dass wir nicht genug Zeit haben, sie umzusetzen, und ob die Energiespeicherung davon profitieren wird, hängt davon ab, wie jedes Land Maßnahmen zu ihrer Bewältigung umsetzt.“ .“
Er fügte hinzu, dass wir sehen könnten, dass einige Privat-, Gewerbe- und Industriekunden innerhalb dieses Zeitraums Energiespeicher installieren und nutzen, um ihren Spitzenbedarf zu reduzieren, aber die Auswirkungen auf das gesamte Stromsystem wären vernachlässigbar.
Und die aussagekräftigeren Elemente der EU-Ankündigung seien nicht unbedingt die Interventionen selbst, sondern das, was sie derzeit über den Energiemarkt verraten, sagte Baschet.
„Ich denke, dass dieses Paket an Notfallmaßnahmen eine wesentliche Schwäche des freien Strommarkts in Europa aufzeigt: Privatinvestoren treffen ihre Entscheidungen auf der Grundlage von Marktpreisen, die sehr volatil sind, und treffen daher sehr komplexe Investitionsentscheidungen.“
„Diese Art von Anreiz zur Verringerung der Abhängigkeit von importiertem Gas wäre viel effektiver, wenn er im Voraus geplant würde und klare Mechanismen zur Kompensation der Infrastruktur über mehrere Jahre hinweg vorhanden wären (z. B. die Ermutigung von C&I, den Spitzenenergieverbrauch in den nächsten fünf Jahren und nicht erst im nächsten Jahr zu reduzieren). vier Monate)."
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 28.09.2022